劳务合同纠纷 （2021）青28民终172号

部分也未说明任何理由就判决不予支持，理由不合法。2.一审判决适用法律错误，依法应予改判。（1）被上诉人德令哈裕祥公司系案涉工程总发包方，被上诉人四川金海青海分公司为案涉工程的总承包人，被上诉人张立伟为挂靠被上诉人四川金海青海分公司并借用其资质施工的施工人，其将部分工程分包给被上诉人祝德龙。据此被上诉人四川金海青海分公司、张立伟以及被上诉人祝德龙是案涉工程的共同施工方，祝德龙在施工过程中将部分劳务作业交由上诉人张诗锋施工，上诉人作为劳务的承揽人完成劳务作业后，祝德龙与上诉人进行了结算并确认了尚欠的欠款明细，其结算是代表施工方的结算行为，对被上诉人四川金海青海分公司、张立伟均具有约束力，据此依照《合同法》的相关规定，其应当与祝德龙承担共同给付未付的款项。上诉人进行施工的涉案工程已经验收并投入使用，且被上诉人德令哈裕祥公司认可尚有工程款未支付，依据相关法律规定，各被上诉人应当共同支付未付的款项共计为145654.4元。（2）被上诉人吴小娟与祝德龙系个人合伙关系，吴小娟主要负责财务结算，祝德龙主要负责施工管理，依照《合伙企业法》的相关规定，吴小娟应当与祝德龙承担共同支付的责任。（3）本案的涉案

部分也未说明任何理由就判决不予支持，理由不合法。2.一审判决适用法律错误，依法应予改判。（1）被上诉人德令哈裕祥公司系案涉工程总发包方，被上诉人四川金海青海分公司为案涉工程的总承包人，被上诉人张立伟为挂靠被上诉人四川金海青海分公司并借用其资质施工的施工人，其将部分工程分包给被上诉人祝德龙。据此被上诉人四川金海青海分公司、张立伟以及被上诉人祝德龙是案涉工程的共同施工方，祝德龙在施工过程中将部分劳务作业交由上诉人张诗锋施工，上诉人作为劳务的承揽人完成劳务作业后，祝德龙与上诉人进行了结算并确认了尚欠的欠款明细，其结算是代表施工方的结算行为，对被上诉人四川金海青海分公司、张立伟均具有约束力，据此依照《

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终172号 上诉人（原审原告）：张诗锋，男，1959年2月5日出生，汉族，住湖北省广水市，身份证号XXX。 被上诉人（原审被告）：祝德龙，男，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省庐江县，身份证号XXX。 被上诉人（原审被告）：吴小娟，女，1962年11月3日出生，汉族，住青海省德令哈市，身份证号XXX。 委托诉讼代……