建设工程施工合同纠纷 （2017）川18民终409号

黄相锦、华贯公司提交的劳务结算单均载明涉案工程承包人为华贯公司韩红爱心龙门乡敬老院项目部、项目负责人为韩某、劳务负责人为黄相锦，即涉案项目部是华贯公司的分支机构，韩某是华贯公司的工作人员，其在涉案劳务中的行为属履行职务行为，黄相锦以华贯公司作为被告提起诉讼并无不当。韩某作为华贯公司涉案工程的项目负责人，在工程的经营活动中与黄相锦达成劳务协议，在黄相锦完成相应劳务的情况下，双方对劳务报酬进行结算支付，其中既有华贯公司向黄相锦支付款项的事实，也有韩某代公司向黄相锦支付款项的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，结合本案事实，黄相锦要求华贯公司支付所剩余劳务款项172580元具有事实和法律依据，一审法院予以支持。华贯公司虽然举证2015年7月12日韩某与黄相锦达成协议剩余劳务费款项由韩某在当年8月底前支付给黄相锦，但并未举证该协议内容已履行。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另

黄相锦、华贯公司提交的劳务结算单均载明涉案工程承包人为华贯公司韩红爱心龙门乡敬老院项目部、项目负责人为韩某、劳务负责人为黄相锦，即涉案项目部是华贯公司的分支机构，韩某是华贯公司的工作人员，其在涉案劳务中的行为属履行职务行为，黄相锦以华贯公司作为被告提起诉讼并无不当。韩某作为华贯公司涉案工程的项目负责人，在工程的经营活动中与黄相锦达成劳务协议，在黄相锦完成相应劳务的情况下，双方对劳务报酬进行结算支付，其中既有华贯公司向黄相锦支付款项的事实，也有韩某代公司向黄相锦支付款项的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，结合

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终409号上诉人（原审被告）：华贯建设有限公司，住所地:成都市武侯区永康路628号。法定代表人：刘建春，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭传雨，四川民炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，四川民炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄相锦，男，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。上诉人华贯建设有限公司……