民间借贷纠纷 (2014)渝二中法民终字第01668号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。沈正高与华铁物流公司之间借贷关系明确,其成立亦不违反法律规定,故合法有效,受法律保护。双方由此产生的债权债务关系亦合法有效。华铁物流公司作为债务人,应当依照合同的约定和法律规定对沈正高承担偿还债务的义务。沈正高要求华铁物流公司偿还借款的诉讼请求,合法有理,一审法院予以支持;对沈正高要求华铁物流公司从2013年6月23日起按中国人民同期贷款利率的四倍支付借款利息的诉讼请求,一审法院认为,华铁物流公司于2013年9月28日给沈正高出具的借条对于2013年6月23日出具的借条约定的内容已经进行了变更,重新约定了还款期限,但在后出具的借条上双方对利息没有约定,依照法律规定,沈正高只能主张华铁物流公司按中国人民银行同期贷款利率向其支付逾期利息。华铁物流公司辩称沈正高借款本金没有238万元,对此一审法院认为,华铁物流公司先后两次给沈正高出具的借条均载明借款本金金额为238万元,华铁物流公司对借款本金金额已经反复进行了确认,可以认定华铁物流公司向沈正高借款的本金金额为238万元,对华铁物流公司该抗辩意见,一审法院不予采纳;华铁物流公司又辩称其偿还沈正高借款后只余下本金25万
摘要
合法的借贷关系受法律保护。沈正高与华铁物流公司之间借贷关系明确,其成立亦不违反法律规定,故合法有效,受法律保护。双方由此产生的债权债务关系亦合法有效。华铁物流公司作为债务人,应当依照合同的约定和法律规定对沈正高承担偿还债务的义务。沈正高要求华铁物流公司偿还借款的诉讼请求,合法有理,一审法院予以支持;对沈正高要求华铁物流公司从2013年6月23日起按中国人民同期贷款利率的四倍支付借款利息的诉讼请求,一审法院认为,华铁物流公司于2013年9月28日给沈正高出具的借条对于2013年6月23日出具的借条约定的内容已经进行了变更,重新约定了还款期限,但在后出具的借条上双方对利息没有约定,依照法律规定,沈
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第01668号上诉人(原审被告)四川华铁物流有限公司。法定代表人李可敏,执行董事。委托代理人谭中华,四川法尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)沈正高,男,生于1964年2月18日,汉族,农民。委托代理人余XX,奉节县吐祥法律服务所法律工作者(特别授权)。上诉人四川华铁物流有限公司与被上诉人沈正高民间借贷纠纷一案,重庆市奉节县人民法……