返还原物纠纷 (2015)锦民终字第01173号
裁判要旨
原告与被告李丽娜口头约定由被告李丽娜为宋子瑞办理工作,被告李丽娜收取原告办理工作款15万元,而后被告李丽娜找到被告关洪漪亦口头约定为宋子瑞办理工作,并交给被告关洪漪12万元。被告李丽娜已将被告关洪漪为宋子瑞办理工作之事告知了原告,原告未提出异议。因而,双方形成的是一种口头的委托合同,应认定原告与被告李丽娜、关洪漪之间是一种委托和受托关系。委托合同是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。但是,民事法律行为从本质上只能是合法的民事行为。然而,被告李丽娜、关洪漪以非法获取“中介费”为目的,佯称能为宋子瑞办理工作,在接受原告委托后,采用金钱疏通,恶意串通等不正当手段,向原告索要15万元,该行为不仅是一种不正之风,而且损害了国家和社会公共利益,亦扰乱了社会公共秩序,败坏了社会风气,其民事行为违反了我国的法律、法规的规定,应属于无效合同和无效的民事行为,从行为开始就没有法律约束力。故被告李丽娜、关洪漪因该民事行为所取得的15万元,应当返还原告。被告王志军原系被告李丽娜之夫,双方于2014年1月28日离婚,该债务发生在其二人夫妻关系存续期间,应当按照夫妻共同债务承担清偿责任。关于被告关
摘要
原告与被告李丽娜口头约定由被告李丽娜为宋子瑞办理工作,被告李丽娜收取原告办理工作款15万元,而后被告李丽娜找到被告关洪漪亦口头约定为宋子瑞办理工作,并交给被告关洪漪12万元。被告李丽娜已将被告关洪漪为宋子瑞办理工作之事告知了原告,原告未提出异议。因而,双方形成的是一种口头的委托合同,应认定原告与被告李丽娜、关洪漪之间是一种委托和受托关系。委托合同是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。但是,民事法律行为从本质上只能是合法的民事行为。然而,被告李丽娜、关洪漪以非法获取“中介费”为目的,佯称能为宋子瑞办理工作,在接受原告委托后,采用金钱疏通,恶意串通等不正当手段,向原告索要15万元,
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第01173号上诉人(原审被告)李丽娜,女,1959年8月22日出生,汉族,退休工人,现住锦州市古塔区。委托代理人王海滨,锦州市法律援助中心律师。上诉人(原审被告)王志军,男,1955年1月12日出生,汉族,工人,现住锦州市古塔区。上诉人(原审被告)关洪漪,女,1951年9月3日出生,满族,退休工人,现住锦州市凌河区。委托代理人张砚峰,……