劳务合同纠纷 （2017）冀01民终5702号

原告主张的所谓的劳务工资其实系代理合同中约定的新人责任津贴，原告无证据证明其个人收展首佣数额，也无证据证明出勤率达到80%，故不予支持；主张的100元培训费已经实际支出，不予支持；原告主张押金500元（单证抵押金），原告用实际行动表明与被告终止合同，被告也没有出示原告拖欠欠款、扣押物品方面证据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条判决如下：一、限被告泰康人寿保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内退还原告卢鸿麟单证抵押金500元。二、驳回原告卢鸿麟的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告泰康人寿保险股份有限公司河北分公司负担二审中当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，二审期间，上诉人依据高二香、于淑平的录音资料主张其与被上诉人形成了口头合同关系、被上诉人应按口头合同约定支付相应工资及奖金，对此，被上诉人不认可，上诉人提供的录音资料未有要约邀请和承诺内容，不符合口头合同的构成要件，不能直接证实双方存在口头合同关系。因此，上诉人要求被上诉人支付相应的工资及奖金，理据不足，本院不予采信。双方系保险代理合同关系，不是劳动合同关

原告主张的所谓的劳务工资其实系代理合同中约定的新人责任津贴，原告无证据证明其个人收展首佣数额，也无证据证明出勤率达到80%，故不予支持；主张的100元培训费已经实际支出，不予支持；原告主张押金500元（单证抵押金），原告用实际行动表明与被告终止合同，被告也没有出示原告拖欠欠款、扣押物品方面证据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条判决如下：一、限被告泰康人寿保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内退还原告卢鸿麟单证抵押金500元。二、驳回原告卢鸿麟的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告泰康人寿保险股份有限公司河北分公司负担二审中当事人没有提交新证据。二

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5702号上诉人（原审原告）：卢鸿麟，男，1954年8月15日生，汉族，现住石家庄裕华区。委托诉讼代理人：孙金斗、张庆春，公民代理。被上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司河北分公司（原泰康人寿保险股份有限公司河北分公司），住所地石家庄市中山西路356号中电大厦11层。负责人：夏胜斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆康，男，……