劳动争议 (2017)最高法民申3928号

案号
(2017)最高法民申3928号
法院
最高人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

徐书田的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定,依法不能成立;其再审申请,本院不予支持。本案不应当再审。徐书田申请再审所提供的宁夏建工集团工会主席王有国、宁夏回族自治区第三建筑工程公司原法定代表人郑学新出具的证人证言,不符合本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定,不属于新证据。该两份证言中“徐书田每年多次找我要求解决他少发的工资”,“徐书田每年差不多一个月找我一两次”等表述,缺乏其他证据印证,不足以证明徐书田向对方当事人主张过权利或者向有关部门请求过权利救济,或者对方当事人同意履行义务,引起仲裁时效中断。徐书田的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回徐书田的再审申请。审 判 长 冯文生审 判 员 王云飞审 判 员 崔晓林二〇一七年十月三十一日法官助理 衡飞玲书 记 员 王明星

摘要

徐书田的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定,依法不能成立;其再审申请,本院不予支持。本案不应当再审。徐书田申请再审所提供的宁夏建工集团工会主席王有国、宁夏回族自治区第三建筑工程公司原法定代表人郑学新出具的证人证言,不符合本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定,不属于新证据。该两份证言中“徐书田每年多次找我要求解决他少发的工资”,“徐书田每年差不多一个月找我一两次”等表述,缺乏其他证据印证,不足以证明徐书田向对方当事人主张过权利或者向有关部门请求过权利救济,或者对方当事人同意履行义务,引起仲裁时效中断。徐书田的

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3928号再审申请人(一审原告、二审上诉人):徐书田,男,汉族,1936年4月8日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):宁夏回族自治区第三建筑工程公司破产管理人。住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街**号投资大厦**层。负责人:XX,宁夏回族自治区第三建筑工程公司破产管理人组长。委托诉讼代理人……