机动车交通事故责任纠纷 (2014)阳少民终字第23-2号
裁判要旨
被告穆建芳违反道路交通安全法律、法规,发生致人死亡的交通事故,对各原告的损失应依法承担相应的事故责任。被告赵秋平作为晋XX**号汽车车主,被告平定县庄园汽车联运有限公司作为肇事车辆的挂靠单位,亦应承担连带赔偿责任。因晋XX**号重型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,故原告的损失依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在该机动车的交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任,超出该保险责任限额的损失依法在第三者责任保险范围内赔偿。死者李某某虽系农村户口,但其生前居住地及收入来源均为城镇,故原告的损失应按照城镇居民的标准计算,原、被告支付的停尸费及整容费不属于理赔范围,应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第九条之规定判决,1、原告李圻、吴素珍、崔某某、李某、李甲的损失共计584273.51元,由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在晋XX**号车的机动车
摘要
被告穆建芳违反道路交通安全法律、法规,发生致人死亡的交通事故,对各原告的损失应依法承担相应的事故责任。被告赵秋平作为晋XX**号汽车车主,被告平定县庄园汽车联运有限公司作为肇事车辆的挂靠单位,亦应承担连带赔偿责任。因晋XX**号重型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,故原告的损失依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在该机动车的交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任,超出该保险责任限额的损失依法在第三者责任保险范围内赔偿。死者李某某虽系农村户口,但其生前居住地及收入来源均为城镇,故原告的损失应按照城镇居民的标准计算,原、被告支付的停尸费及整容费不属于理赔
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳少民终字第23-2号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。住址:平定县。负责人刘少晖,经理。委托代理人王进来,山西新东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵秋平,男,1959年6月7日生,汉族,山西省平定县人,住平定县。委托代理人穆佳俊,山西真安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李圻,男,1948年12月15日生,汉族,……