遗嘱继承纠纷 （2019）京03民终16231号

在张某6、张某3、张某1、张某5、张某4未提交其他证据反驳姜玉荣小学文化程度的情形下，法院对户口薄上登记内容的真实性、关联性予以采信。其次，关于自书遗嘱效力的争议。张某2提交落款日期为2010年9月10日的《遗嘱》（以下简称2010年《遗嘱》）、2014年5月1日的《遗嘱》（以下简称2014年《遗嘱》）、2017年5月2日录制的遗嘱视频2个，证明姜玉荣通过自书遗嘱的形式将拆迁安置的50平方米房屋处分给张某2继承。其中，2010年《遗嘱》内容为：“因为其它子女不管我，不交生活费，不来看我，我把2010年拆迁安置五十平米房屋归老儿子所有，其它子女无权继承，我的股份、张旭、张印股份归我老儿子。遗嘱人：姜玉荣”，在“姜玉荣”签名处按有捺印。2014年《遗嘱》内容为：“我和老儿子一家生活了几十年，我的日常生活、生病是老儿子一家人在照料，其它子女没人管我，也不交生费，医药费也是老儿子出的，别的子女没出一分钱，我百年后归老儿子处理此事，其它子女不得来老儿子家分任何东西。遗嘱人：姜玉荣”，在“姜玉荣”签名处按有捺印。遗嘱视频1时长37秒，姜玉荣陈述的内容为“我是姜玉荣，我归我老儿子了，他们谁也不管我，

在张某6、张某3、张某1、张某5、张某4未提交其他证据反驳姜玉荣小学文化程度的情形下，法院对户口薄上登记内容的真实性、关联性予以采信。其次，关于自书遗嘱效力的争议。张某2提交落款日期为2010年9月10日的《遗嘱》（以下简称2010年《遗嘱》）、2014年5月1日的《遗嘱》（以下简称2014年《遗嘱》）、2017年5月2日录制的遗嘱视频2个，证明姜玉荣通过自书遗嘱的形式将拆迁安置的50平方米房屋处分给张某2继承。其中，2010年《遗嘱》内容为：“因为其它子女不管我，不交生活费，不来看我，我把2010年拆迁安置五十平米房屋归老儿子所有，其它子女无权继承，我的股份、张旭、张印股份归我老儿子。遗嘱人

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16231号上诉人（原审被告）：张某1，女，1969年7月23日出生。委托诉讼代理人：李海成，北京善辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1967年1月22日出生。委托诉讼代理人：柴彤，北京市金朔律师事务所律师。原审被告：张某3，男，1955年1月12日出生。原审被告：张某4，男，1962年10月20日出生。原审被告：张某……