建设工程施工合同纠纷 (2016)豫14民终4119号

案号
(2016)豫14民终4119号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河南省商丘市
裁判日期
2016-12-17

裁判要旨

上海通特公司作为涉案《建设工程施工合同》的总承包人,将涉案建筑工程的内外墙油漆涂料工程分包给不具有相应建筑业企业专业承包资质条件的自然人俞文武,并与俞文武签订了《商丘市睢阳产业集聚区中国手套城工业园一期二标段内外墙涂料施工合同》,尽管上述合同是当事人的真实意思表示,但因违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十九条国家禁止性强制性法律规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,上述合同应为无效合同,自始不具有法律效力。但按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,俞文武承包的是商丘手套城一期Ⅱ标段内外墙涂料工程,俞文武施工后经与陈宗友进行结算,上海通特公司、陈宗友截至2015年3月20日工程总价款为3072859元,已支付工程款2079222元,下欠工程款993637元没有支付。2015年11月6日,工程经验收合格。依据上述规定,对俞文武要求上海通特公司支付剩

摘要

上海通特公司作为涉案《建设工程施工合同》的总承包人,将涉案建筑工程的内外墙油漆涂料工程分包给不具有相应建筑业企业专业承包资质条件的自然人俞文武,并与俞文武签订了《商丘市睢阳产业集聚区中国手套城工业园一期二标段内外墙涂料施工合同》,尽管上述合同是当事人的真实意思表示,但因违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十九条国家禁止性强制性法律规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,上述合同应为无效合同,自始不具有法律效力。但按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终4119号上诉人(原审被告):上海通特建设工程有限公司。。法定代表人:沈德华,经理。委托诉讼代理人:王磊,上海周祖琪律师事务所律师。上诉人(原审被告):商丘手套城工业集群有限公司。法定代表人:陈杉中,董事长。委托诉讼代理人:林琛琛,女,1986年10月4日出生,汉族,住浙江省宁海县,系该公司职员。被上诉人(原审原告):俞文武,男,汉族……