确认合同无效纠纷 （2017）晋10民终2499号

我国的土地承包法规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农村集体经济组织成员有权依法由本集体经济组织发包的农村土地。承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的发包方不得收回承包地。本案中任红霞原系僧念村民，但其已于1991年出嫁，户口也已迁往僧念镇前辛庄村，其已成为其夫家所在的农村集体经济组织的成员，成为其丈夫所在农户的成员，故其不属于僧念村集体经济组织的农户。我国的家庭土地承包实行”增人不增地，减人不减地”的原则，任红霞作为其丈夫户下的成员，对其夫家所承包的土地享有权益，不属于在承包期内结婚，在新居住地未取得承包地的情形。综上所述，任红霞与所述土地承包合同无直接利害关系，没有起诉的权利。关于起诉人提出要求任云峰赔偿损失20000元的诉讼请求，因其未提出具体的事实和理由，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回任红霞的起诉。本院认为，僧念村委会与任云峰签订土地承包合同，将涉案土地发包给任云峰，任红霞作为涉案承包土地原承包方的家庭成员，与该土地承包合同有

我国的土地承包法规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农村集体经济组织成员有权依法由本集体经济组织发包的农村土地。承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的发包方不得收回承包地。本案中任红霞原系僧念村民，但其已于1991年出嫁，户口也已迁往僧念镇前辛庄村，其已成为其夫家所在的农村集体经济组织的成员，成为其丈夫所在农户的成员，故其不属于僧念村集体经济组织的农户。我国的家庭土地承包实行”增人不增地，减人不减地”的原则，任红霞作为其丈夫户下的成员，对其夫家所承包的土地享有权益，不属于在承包期内结婚，在新居住地未取得承包地的情形。综上所述，任红霞与所述土地承包合同无直接利害关系，没有起诉的权

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终2499号上诉人（原审原告）：任红霞，女，1972年6月23日出生，汉族，现住汾西县。委托代理人：刘林颖，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任云峰，男，1969年9月6日出生，汉族，现住汾西县。被上诉人（原……