故意伤害 （2012）浙温刑终字第1170号

上诉人林文杰、原审被告人黄开玉结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，由此造成的经济损失，应予赔偿。黄开玉在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，实行数罪并罚。原判鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，已予从轻处罚。虽没有证据证明林文杰系本案起因或预谋实施故意伤害，但其无故伙同他人尾随并直接殴打两名被害人致伤，性质较为恶劣，原判对其量刑并无过重，其要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，判令赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜代理审判员　

上诉人林文杰、原审被告人黄开玉结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，由此造成的经济损失，应予赔偿。黄开玉在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，实行数罪并罚。原判鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，已予从轻处罚。虽没有证据证明林文杰系本案起因或预谋实施故意伤害，但其无故伙同他人尾随并直接殴打两名被害人致伤，性质较为恶劣，原判对其量刑并无过重，其要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，判令赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1170号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）林文杰。因本案于2012年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某。原审被告人黄开玉。曾因犯抢劫罪于2007年4月17日被判处有期徒刑七年，2011年1月26日被假释（假释考验期自2011年1月26日起……