劳动争议 （2014）盐民终字第1304号

根据相关法律规定，因企业产权制度和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷，无论其是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，人民法院均不予受理。本案中，被告滨海县农业机械有限责任公司于1998年由原有的滨海县农业机械总公司改制为现在的滨海县农业机械有限责任公司，公司的性质改制前属国营企业，改制后是股份合作制企业。且被告滨海县农业机械有限责任公司于2003年后，全部工作人员停发工资。故本案属于改制后整体拖欠工资的情况，故不属于法院管辖。遂裁定：驳回原告孙红兵的起诉。上诉人孙红兵不服一审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：上诉人在被上诉人单位改制之前就已经内退并领取生活费，改制后的被上诉人单位也继续给上诉人发放生活费；后因单位效益不佳，生活费停发。被上诉人在资金短缺时拖欠生活费，其在获得资金、其他职工人人受益的情况下，理应补发上诉人生活费。综上，上诉人要求补发生活费合情合理、符合法律规定，请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案指令审理，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人滨海县农业机械有限责任公司答辩称：一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定

根据相关法律规定，因企业产权制度和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷，无论其是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，人民法院均不予受理。本案中，被告滨海县农业机械有限责任公司于1998年由原有的滨海县农业机械总公司改制为现在的滨海县农业机械有限责任公司，公司的性质改制前属国营企业，改制后是股份合作制企业。且被告滨海县农业机械有限责任公司于2003年后，全部工作人员停发工资。故本案属于改制后整体拖欠工资的情况，故不属于法院管辖。遂裁定：驳回原告孙红兵的起诉。上诉人孙红兵不服一审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：上诉人在被上诉人单位改制之前就已经内退并领取生活费，改制后的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民终字第1304号上诉人（原审原告）孙红兵，居民。委托代理人邱亚伯。被上诉人（原审被告）滨海县农业机械有限责任公司，住所地滨海县城阜东中路111号。法定代表人张玉军，该公司董事长。委托代理人李明广，江苏民和众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滨海县农业委员会，住所地滨海县新建南路。法定代表人陆汉邦，该单位主任。委托代理人张秀海，江苏海悦律师……