机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽11民终765号

被告中保海城支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案的争议焦点为：1.各被告对原告经济损失的赔偿责任及具体的赔偿数额如何划分。2.诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，保险公司是否应予承担。关于各方当事人对原告损失的赔偿责任及具体赔偿数额如何划分的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条1款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告赵雨在从事雇佣活动中致人损害，且负事故的全部责任，可认定其具有重大过失，依法应与其雇主赵正卿对原告损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告台安鸿帆运输有限公司应与被告赵正卿承担连带赔偿责任。事故车辆辽C727**(辽CE4**挂)在被告中保海城支公司

被告中保海城支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案的争议焦点为：1.各被告对原告经济损失的赔偿责任及具体的赔偿数额如何划分。2.诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，保险公司是否应予承担。关于各方当事人对原告损失的赔偿责任及具体赔偿数额如何划分的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条1款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告赵雨在从事雇佣活动中致人损害，且负事故的全部责任，可认定其具有重大过失

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终765号上诉人（原审被告）赵正卿，男，汉族，住辽宁省海城市。上诉人（原审被告）赵雨，男，汉族，住辽宁省海城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）赵国福，男，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市。负责人：吕小歆，该公司总经……