不当得利纠纷 （2015）百中民一终字第1086号

被上诉人主张其于2013年5月18日使用案外第三人黄某的信用卡在上诉人经营的人来人往建材城刷卡消费79600元，有被上诉人提交的《银行收支流水账》与（2014）西民一初字第476号民事生效判决认定的事实及案外第三人黄某的陈述相互佐证，足以认定。上诉人虽对刷卡消费的事实无异议，但主张货物已经交付。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人对其上述主张应负责举证证实。但综合全案证据，由于上诉人所提供的证据并足以证实其已完成交付货物的主张，故本院不予采信。据此，因上诉人在取得被上诉人支付的79600元后，未按约定支付相应货物，亦未将所涉货款返还给相关权利人，其取得该79600元没有法律依据，构成不当得利，依法应当予以返还。并且，由于被上诉人使用黄某的信用卡后，已自行承担了向黄某偿还79600元债务的义务并支付了相应利息，对此亦有（2014）西民一初字第476号民事生效判决予以确认

被上诉人主张其于2013年5月18日使用案外第三人黄某的信用卡在上诉人经营的人来人往建材城刷卡消费79600元，有被上诉人提交的《银行收支流水账》与（2014）西民一初字第476号民事生效判决认定的事实及案外第三人黄某的陈述相互佐证，足以认定。上诉人虽对刷卡消费的事实无异议，但主张货物已经交付。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人对其上述主张应负责举证证实。但综合全案证据，由

广西壮族自治区百色市中级人民法院民事决书（2015）百中民一终字第1086号上诉人（一审被告）翟胜尔，男，壮族，个体工商户（西林县人来人往建材城业主）。委托代理人王永杰，广西金狮律师事务所律师。被上诉人（一审原告）农江翠，女，壮族，农民。委托代理人黄成春，广西中名律师师事务所律师。上诉人翟胜尔因不当得利纠纷一案，不服西林县人民法院（2015）西民一初字第405号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……