劳务合同纠纷 （2021）豫13民终3437号

关于两处粉墙工程价款问题，独树商业街工地双方约定每平方米40元，面积应以鉴定结果为准，该工地粉墙款为304966元（40元/㎡×7624.15㎡），王庄工地双方约定粉墙价款为50000元，两处工地粉墙工程价款共计354966元。关于已支付的款项数额，结合庭审情况及双方提供的证据可以认定袁士龙共计向陈喜成支付了297819元。关于部分尾活没有干完的处理，本案中双方未签署书面合同，双方对陈喜成承包的内外粉墙工程的具体内容约定不够明确，根据庭审情况，两处粉墙工程均有部分尾活没有干完属实，考虑工程已实际完成绝大部分且已实际交付等情况，一审法院酌定未完成部分工程按22000元从总价款中扣除。袁士龙将2014年6月4日的一笔5000元扣款计算在已支付价款内，因系袁士龙个人书写且陈喜成不认可，一审法院不予采信。庭审结束后，袁士龙申请对部分工程量价值进行鉴定，因双方对粉墙工程的具体内容约定不明确，且其提供的证据不足以证明未完成部分的具体位置，故对该鉴定申请，一审法院不予准许。综上，袁士龙应向陈喜成支付剩余工资款35147元（354966元-297819元-22000元）。关于陈喜成要求袁士龙支付利息的

关于两处粉墙工程价款问题，独树商业街工地双方约定每平方米40元，面积应以鉴定结果为准，该工地粉墙款为304966元（40元/㎡×7624.15㎡），王庄工地双方约定粉墙价款为50000元，两处工地粉墙工程价款共计354966元。关于已支付的款项数额，结合庭审情况及双方提供的证据可以认定袁士龙共计向陈喜成支付了297819元。关于部分尾活没有干完的处理，本案中双方未签署书面合同，双方对陈喜成承包的内外粉墙工程的具体内容约定不够明确，根据庭审情况，两处粉墙工程均有部分尾活没有干完属实，考虑工程已实际完成绝大部分且已实际交付等情况，一审法院酌定未完成部分工程按22000元从总价款中扣除。袁士龙将20

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3437号上诉人（原审被告）：袁士龙，男，1964年12月23日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈喜成，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人袁士龙因与被上诉人陈喜成劳务合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院）（2021……