宅基地使用权纠纷 (2021)苏06民终472号

案号
(2021)苏06民终472号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
宅基地使用权纠纷
年份
2021
地域
江苏省南通市
裁判日期
2021-04-22

裁判要旨

关于案涉土地的争议实质为上述编号为00××1的田园找补和编号为00××0的支渠南的两个地块界线如何确定。首先,国家通过颁发土地承包经营权证书并登记造册确认农户的土地承包经营权,法律对农村土地承包经营权的发包和收回都有严格的规定。从2016年12月颁发的承包地块示意图看,编号00××0、00××1的两个地块均为四边形,两个相邻地块的边界不存在相互嵌入的情形。张松勤承包的00××1地块,即1998年土地承包经营权证上的0.76亩宅基地。1998年和2016年的承包经营权证书对该地块的“西至”分别记载为“丰产沟”和“沟渠”,位置明确具体。张松龙关于争议土地的主张与2016年土地承包经营权证书上的承包地块示意图不符,东至“张松勤”的记载与张松勤户西至“丰产沟”的记载并不矛盾,不能反证其东至超过“丰产沟”。综上,案涉土地登记在张松勤的土地承包经营权证上,故双方应以土地承包经营权证上载明的南北走向的沟渠(丰产沟)为界。其次,《农村土地承包法》第三十三条、第三十四条对同一集体经济组织的农户之间互换和转让土地承包经营权作出具体规定。现行法律并未禁止同一集体经济组织的农户之间在征得发包人的同意后,就双方

摘要

关于案涉土地的争议实质为上述编号为00××1的田园找补和编号为00××0的支渠南的两个地块界线如何确定。首先,国家通过颁发土地承包经营权证书并登记造册确认农户的土地承包经营权,法律对农村土地承包经营权的发包和收回都有严格的规定。从2016年12月颁发的承包地块示意图看,编号00××0、00××1的两个地块均为四边形,两个相邻地块的边界不存在相互嵌入的情形。张松勤承包的00××1地块,即1998年土地承包经营权证上的0.76亩宅基地。1998年和2016年的承包经营权证书对该地块的“西至”分别记载为“丰产沟”和“沟渠”,位置明确具体。张松龙关于争议土地的主张与2016年土地承包经营权证书上的承包

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终472号上诉人(原审被告):张松龙,男,1949年8月1日生,住如皋市。被上诉人(原审原告):张松勤,男,1952年1月25日生,住如皋市。上诉人张松龙因与被上诉人张松勤宅基地使用权纠纷一案,不服如皋市人民法院(2020)苏0682民初2380号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案……