机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终3421号

保险公司虽主张扣除非医保用药，但未提供相关依据及替代用药清单，故原审法院对保险公司该辩解不予采纳。丁明生于2012年12月2日发生交通事故，2011年5月13日的医疗费486.6元应予扣除。关于2013年11月10日的医疗费支出，结合丁明生该期间病历，丁明生曾频繁就医检查，且医疗费用为检查费用及与丁明生病情相关的药品，故原审法院对该两笔医疗费予以确认。至于拐杖费用180元，该收据加盖有××证明章，故原审法院将该笔费用计入医疗费。综上，原审法院核定医疗费79127元。2、误工费。丁明生主张误工费70000元，按照7000元/月计算12个月。参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算12个月，提供村委会出具的证明一份，证明丁明生从事装潢装修，另于庭后提供孙建福、徐增福书面证言两份。经质证，星火公司认为过高，如能丁明生能证明是装饰装修行业，认可按照行业标准计算。保险公司认为，村委会没有资格证明收入情况，认可1680元/月计算。原审法院认为，丁明生提供证据不足以认定丁明生事发前从事职业，但丁明生事发时属青壮年，有劳动能力，故原审法院酌情按照上一年度城镇居民人均可支配收入34346元/年计算12个月

保险公司虽主张扣除非医保用药，但未提供相关依据及替代用药清单，故原审法院对保险公司该辩解不予采纳。丁明生于2012年12月2日发生交通事故，2011年5月13日的医疗费486.6元应予扣除。关于2013年11月10日的医疗费支出，结合丁明生该期间病历，丁明生曾频繁就医检查，且医疗费用为检查费用及与丁明生病情相关的药品，故原审法院对该两笔医疗费予以确认。至于拐杖费用180元，该收据加盖有××证明章，故原审法院将该笔费用计入医疗费。综上，原审法院核定医疗费79127元。2、误工费。丁明生主张误工费70000元，按照7000元/月计算12个月。参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算12个月，提供村委

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3421号上诉人（原审原告）丁明生。委托代理人朱华明，苏州市相城区渭塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）苏州市星火管桩有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人邹宝如，总经理。委托代理人赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责……