离婚后财产纠纷 (2016)桂10民终827号

案号
(2016)桂10民终827号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2016-08-22

裁判要旨

被告在庭审中主张其已向原告支付了11500元,且由于原告违反《协议书》中第5条的约定,被告拒绝向原告支付余下的款项,但被告对其主张并未向一审法院提交证据证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院对被告的主张不予采信,原告的诉讼请求依法有据,予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条第一款、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决:被告覃某向原告韦某支付经济补偿款33000元。上诉人覃某不服一审判决,在法定期间上诉称,一审认定上诉人举证不能,对其主张不予采信属于判决错误,上诉人与被上诉人原为夫妻,2014年4月14日离婚,离婚后被上诉人多次不愿搬离住宅,威胁上诉人签订《协议书》,由上诉人于2015年12月1日前支付40000元给被上诉人,协议生效后,上诉人一共支付11500元。在支付期

摘要

被告在庭审中主张其已向原告支付了11500元,且由于原告违反《协议书》中第5条的约定,被告拒绝向原告支付余下的款项,但被告对其主张并未向一审法院提交证据证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院对被告的主张不予采信,原告的诉讼请求依法有据,予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条第一款、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终827号上诉人(一审被告)覃某,农民。被上诉人(一审原告)韦某,农民。委托代理人梁培山,中油广西田东石油化工总长有限公司员工。上诉人覃某因离婚后财产纠纷一案,不服田东县人民法院(2016)桂1022民初272号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月23日受理后,依法组成合议庭审理本案,于2016年7月26日传唤被上诉人……