劳动争议 （2021）黑06民终718号

北星电力可以随时解除劳动关系且无需支付任何经济补偿金，并据此驳回蔡井礼的诉求没有法律依据，应予纠正。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法重新审理，支持蔡井礼的诉讼请求。北星电力答辩称，蔡井礼的上诉请求及理由无事实与法律依据，应予驳回。北星电力仅对一审判决给付蔡井礼养老待遇赔偿金提出上诉，对驳回蔡井礼经济补偿金的判项无异议，应予维持。北星电力作为国有企业，与蔡井礼在特定的历史时期劳动管理制度不健全的情况下形成的临时用工关系，而蔡井礼意欲按国有企业正式职工的身份取得养老待遇不符合法律规定和现实情况，应当考虑当时社会发展现状及历史特殊性，按当时的情况区别分析与对待，对蔡井礼的身份予以认定。蔡井礼的上诉理由中采用很多推测的方式说明其上诉理由，不具有现实参考意义，在没有证据支持的情况下，其主张证据不足。请求二审法院驳回蔡井礼一审诉讼请求及上诉请求。北星电力上诉请求：1.请求撤销(2020)黑0604民初560号民事判决书，驳回蔡井礼的诉讼请求；2.请求判令蔡井礼承担案件诉讼费用。二审过程中，北星电力变更上诉请求为：请求撤销（2020）黑0604民初560号民事判决第一项，

北星电力可以随时解除劳动关系且无需支付任何经济补偿金，并据此驳回蔡井礼的诉求没有法律依据，应予纠正。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法重新审理，支持蔡井礼的诉讼请求。北星电力答辩称，蔡井礼的上诉请求及理由无事实与法律依据，应予驳回。北星电力仅对一审判决给付蔡井礼养老待遇赔偿金提出上诉，对驳回蔡井礼经济补偿金的判项无异议，应予维持。北星电力作为国有企业，与蔡井礼在特定的历史时期劳动管理制度不健全的情况下形成的临时用工关系，而蔡井礼意欲按国有企业正式职工的身份取得养老待遇不符合法律规定和现实情况，应当考虑当时社会发展现状及历史特殊性，按当时的情况区别分析与对待，对蔡井礼的

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终718号上诉人（原审原告）：蔡井礼，男，1953年12月23日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：韩硕，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江北星电力有限公司，住大庆市让胡路区西潭路七号。法定代表人：李河，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文东，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。上诉人蔡井礼与上诉人黑龙江北星电……