合同纠纷 （2019）湘09民辖终134号

本案系原告彭海军依据三方订立的《结算协议书》请求两名被告偿还欠付的工程款及违约金，争议标的为给付货币，系合同纠纷，且三方没有约定合同履行地及管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案接收货币一方彭海军及被告余平的住所地均在湖南省益阳市赫山区，湖南省益阳市赫山区人民法院依法具有管辖权。《保靖县茶叶公社套房装修工程合同书》中未见彭海军签字，其管辖条款不适用于本案。综上，保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　郭继光 审 判 员　张文清 审 判 员　毛杰中 二〇一九年十二月十九日 法官助理　孟　雨 书 记 员　付　丹

本案系原告彭海军依据三方订立的《结算协议书》请求两名被告偿还欠付的工程款及违约金，争议标的为给付货币，系合同纠纷，且三方没有约定合同履行地及管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案接收货币一方彭海军及被告余平的住所地均在湖南省益阳市赫山区，湖南省益阳市赫山区人民法院依法具有管辖权。《保靖县茶叶公社套房装修工程合同书》中未见彭海军签字，其管辖条

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民辖终134号 上诉人（原审被告）：保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县工业园区保障房**。 法定代表人：颜学江。 被上诉人（原审原告）：彭海军，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被上诉人（原审被告）：余平，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市。 上诉人保靖三味……