婚约财产纠纷 （2016）青01民终876号

刘某某与仝某某未到婚姻登记机关进行登记，其婚姻关系不受法律保护，且两人同居不久就因琐事产生矛盾而分居。订婚时刘某某按当地习俗赠与仝某某黄金首饰，其性质上属于男方以结婚为目的的赠与行为，是附条件的赠与，而附加这种条件的民事行为，符合我国民法通则的规定，不违背公序良俗和社会公德，合法有效。双方针对89900元现金的性质发生分歧，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。刘某某提供证人及本地婚俗，能够证明该款项均为彩礼。故刘某某认为彩礼数额为89900元，予以确认。仝某某在双方结婚时亦购置了部分结婚用品均在刘某某家中，已属于对彩礼的物化，无返还的必要。刘某某与仝某某举行婚礼后共同居住生活时间较短，故刘某某主张要求退还彩礼的诉讼请求予以支持，根据当地生活习惯，酌定仝某某返还彩礼60000元较为合适。对刘某某主张仝某某支付拍婚纱费用944元的诉讼请求，因系双方共同消费支出，故刘某某要求仝某某支付该费用的诉讼请求无事实依据，不予支持。刘某某要求仝甲及李淑慧承担本案共同责任的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。遂判决：一、仝某某于判决生效后十日内返还

刘某某与仝某某未到婚姻登记机关进行登记，其婚姻关系不受法律保护，且两人同居不久就因琐事产生矛盾而分居。订婚时刘某某按当地习俗赠与仝某某黄金首饰，其性质上属于男方以结婚为目的的赠与行为，是附条件的赠与，而附加这种条件的民事行为，符合我国民法通则的规定，不违背公序良俗和社会公德，合法有效。双方针对89900元现金的性质发生分歧，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。刘某某提供证人及本地婚俗，能够证明该款项均为彩礼。故刘某某认为彩礼数额为89900元，予以确认。仝某某在双方结婚时亦购置了部分结婚用品均在刘某某家中，已属于对彩礼的物化，无返还的必

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终876号上诉人（原审被告）：仝某某，女，汉族。委托代理人王小刚、李俊英，青海鑫辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族。委托代理人陈俭、尹德平，青海尊悦律师事务所律师。原审被告：仝甲，男，汉族。委托代理人：李某某，女，汉族。原审被告：李某某（公民身份号码：4113251975********），女，汉族，1975年3月……