承揽合同纠纷 (2017)黔05民终7号
裁判要旨
原告张正华与被告李正委签订的施工合同是双方的真实意思表示,该合同合法有效,双方必须按合同约定履行义务。本案中,被告李正委欠原告工程款的事实,有原告提交的施工合同及工程量结算单予以证实,被告李正委已支付大部分工程款,支付工程款的行为是对原告工程质量合格的认可。李正委抗辩称原告工程质量有问题的主张,因其不能提供权威鉴定部门的质量评估结论,虽提供了产品质量检验报告,但该报告只能证明李正委提供的工程材料是否合格,不能证明工程质量。因此,被告李正委抗辩工程质量有问题的主张无证据证实,不予采纳。李正委支付部分工程款后,对下欠工程款不按合同约定履行给付义务的行为已构成违约,依法应承担支付原告尾欠工程款的民事责任,故原告诉请成立,本院予以支持。但原告主张被告金石公司将工程发包给无建筑资质的李正委,金石公司应承担连带责任的请求,因李正委是有建筑资质的,故其请求本院不予支持。被告金石公司抗辩在本案中不应承担给付责任,请求驳回原告对其公司诉求的理由成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,判决如下:由被告李正委于本判决生效后十日内支付原告张正华工程款52,453元。驳回原
摘要
原告张正华与被告李正委签订的施工合同是双方的真实意思表示,该合同合法有效,双方必须按合同约定履行义务。本案中,被告李正委欠原告工程款的事实,有原告提交的施工合同及工程量结算单予以证实,被告李正委已支付大部分工程款,支付工程款的行为是对原告工程质量合格的认可。李正委抗辩称原告工程质量有问题的主张,因其不能提供权威鉴定部门的质量评估结论,虽提供了产品质量检验报告,但该报告只能证明李正委提供的工程材料是否合格,不能证明工程质量。因此,被告李正委抗辩工程质量有问题的主张无证据证实,不予采纳。李正委支付部分工程款后,对下欠工程款不按合同约定履行给付义务的行为已构成违约,依法应承担支付原告尾欠工程款的民事
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终7号 上诉人(原审被告)李正委,男,1975年7月12日生,汉族,住四川省泸州市叙永县。 委托代理人左秀柒、沈先迪,贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张正华,男,1985年9月13日生,汉族,农民,小学文化,原住贵州省威宁县龙场镇柳林村**。现住威宁县。 原审被告四川省金石置业有限公司威宁分公司。 信用代码:91520……