债权转让合同纠纷 (2016)黑01民初221号

案号
(2016)黑01民初221号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

双方签订的《债权转让合同》,系当事人真实意思表示,合法有效,应予履行。当事人之间对债权转让事实、提供连带责任保证、保证范围及转让款给付并无异议,争议焦点在于东祥公司主张杨孝义、五洲公司、李泽林向其支付利息、主张实现债权的费用是否有事实依据。故东祥公司第一项诉讼请求,本院予以支持。东祥公司、杨孝义、李泽林在《债权转让合同》中第三条约定,杨孝义将在本合同签订后三日内向东祥公司支付定金500万元,在本合同签订后90日内杨孝义向东祥公司一次性支付剩余受让金2,300万元。第六条第2项第三款约定,杨孝义应当按照本合同约定的期限向东祥公司足额支付定金和受让金。如果杨孝义未能与本合同签订后90日内向东祥公司足额支付受让金,则杨孝义应就逾期支付的款项根据相应逾期期限按年利率12%的标准向东祥公司支付违约金。《债权转让合同》中并没有关于利息的约定。东祥公司第二项诉讼请求杨孝义、五洲公司、李泽林支付自2014年4月30日至2015年7月29日的利息3,255,000元,按每年12%的利率给付东祥公司利息,经庭审询问,东祥公司称系各方对账时口头约定,但杨孝义、五洲公司、李泽林予以否认,该项诉讼请证据不足,本

摘要

双方签订的《债权转让合同》,系当事人真实意思表示,合法有效,应予履行。当事人之间对债权转让事实、提供连带责任保证、保证范围及转让款给付并无异议,争议焦点在于东祥公司主张杨孝义、五洲公司、李泽林向其支付利息、主张实现债权的费用是否有事实依据。故东祥公司第一项诉讼请求,本院予以支持。东祥公司、杨孝义、李泽林在《债权转让合同》中第三条约定,杨孝义将在本合同签订后三日内向东祥公司支付定金500万元,在本合同签订后90日内杨孝义向东祥公司一次性支付剩余受让金2,300万元。第六条第2项第三款约定,杨孝义应当按照本合同约定的期限向东祥公司足额支付定金和受让金。如果杨孝义未能与本合同签订后90日内向东祥公司

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民初221号原告:哈尔滨东祥意诚投资有限公司,住所地哈尔滨市道里区上海街9-17号。法定代表人:淳于永祥,执行董事。委托诉讼代理人:孟祥峰,住内蒙古呼伦贝尔市。被告:杨孝义,住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:杨冬飞(系杨孝义儿子),住哈尔滨市香坊区。被告:哈尔滨五洲农业投资有限公司,住所地哈尔滨市道里区群里汇智广场B座14层。法定代表……