买卖合同纠纷 （2019）桂0702民初2781号
裁判要旨
陆凤庄与刘丰虽未签订书面合同，但陆凤庄已实际向刘丰运送河砂及河石，双方亦进行了结算，故本院依法确认陆凤庄与刘丰之间成立事实合同关系。 陆凤庄的举证，足以证明陆凤庄履行合同的事实，且足以证明刘丰授权其管理人员梁文有、刘祖金、黄传积与陆凤庄结算货款的事实，钦州市大番坡（广西宇洋房地产公司）临时设施收支情况一览表实为结算协议，具有法律效力。 该结算协议未约定债务何时履行，故陆凤庄可随时主张权利。 关于刘丰提出货款应在宇洋公司与刘丰结算后，再实际结算支付货款的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。 陆凤庄主张刘丰、满宝公司系挂靠关系，无证据证明，应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘丰于本判决生效之日起十日内向原告陆凤庄支付河砂及河石款19220元； 二、驳回原告陆凤庄的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的
摘要
陆凤庄与刘丰、广西满宝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初2781号 原告：陆凤庄。 委托诉讼代理人：曾昭辉，广西钦州市钦南区法律事务中心法律工作者。 被告：刘丰。 委托诉讼代理人：何显科，广西铭德律师事务所律师。 被告：广西满宝建筑工程有限公司。 法定代表人：席德章。 第三人：广西宇洋房地产开发有限公司。 法定代表人：祝远彬。 原告陆凤庄与被告刘丰、广西满……