排除妨害纠纷 （2017）苏03民终4683号

妨害物权的，权利人有权请求排除妨害。本案所涉房屋在赵彦法、闫洪梅2007年9月14日至2014年1月13日离婚期间由闫洪梅购买，房屋所有权人登记在闫洪梅名下，在双方复婚又于2017年2月经法院判决离婚后，赵彦法占有和使用该房屋，妨害了闫洪梅的物权，闫洪梅为此诉请法院要求排除妨害，判令赵彦法从涉案房屋中迁出，符合法律规定，予以支持。遂判决，判决生效后二十日内，赵彦法从徐州市庞庄矿路西19-1-402室房屋迁出。本院二审期间，1、赵彦法提供证人刘某、张某1出庭作证，证明购房时赵彦法、闫洪梅处于同居状态。刘某陈述：2009年8月至2010年9月，一开始是闫洪梅带孩子租住我张小楼1组的房屋，后来赵彦法也过来住，赵彦法、闫洪梅具体什么时间一起住的，记不清楚了。张某1陈述：2010年我与赵彦法、闫洪梅在万楼5队相邻租房，赵彦法、闫洪梅共同居住了一年多，具体同居的时间段说不清楚。闫洪梅质证认为，刘某陈述2009年8月至2010年9月赵彦法、闫洪梅住在张小楼，张某1陈述2010年赵彦法、闫洪梅住在万楼，两证人陈述矛盾，不能证明同居，客观上，证人也不具备证明双方天天居住在一起的条件。2、闫洪梅提供证人张

妨害物权的，权利人有权请求排除妨害。本案所涉房屋在赵彦法、闫洪梅2007年9月14日至2014年1月13日离婚期间由闫洪梅购买，房屋所有权人登记在闫洪梅名下，在双方复婚又于2017年2月经法院判决离婚后，赵彦法占有和使用该房屋，妨害了闫洪梅的物权，闫洪梅为此诉请法院要求排除妨害，判令赵彦法从涉案房屋中迁出，符合法律规定，予以支持。遂判决，判决生效后二十日内，赵彦法从徐州市庞庄矿路西19-1-402室房屋迁出。本院二审期间，1、赵彦法提供证人刘某、张某1出庭作证，证明购房时赵彦法、闫洪梅处于同居状态。刘某陈述：2009年8月至2010年9月，一开始是闫洪梅带孩子租住我张小楼1组的房屋，后来赵彦法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4683号上诉人（原审被告）：赵彦法，男，1975年11月4日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：闫洪梅，女，1975年7月25日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王莹，江苏建伟律师事务所律师。上诉人赵彦法因与被上诉人闫洪梅排除妨害纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初1854号民……