物权保护纠纷 （2021）湘08民终47号

本案争议的主要焦点为：1、所争议的地段在初次下户承包时是熟地还是荒山；2、双方争议的熟地和荒山的界址是否明确。 关于焦点1：原告李祥林提供的李依培的调查笔录及证明，李依红的证明，“埋坟合约”，证明李依培和李祥林调换土地之前，争议地为熟地，被告李依青在争议地段只有荒山没有熟地，该地段原属李依培承包后调换给李祥林，李泽高坟墓地在李依青屋前坎下原属于李依培的地，埋坟时经过李依培的协调，争议地块的界址上头北方以李泽高当门的岩墙坎，埋李泽高坟山的西方有条岩墙坎，从该坎由西往下到横路止，是荒山与熟地交界的界，坟山的地是熟地，争议地段的树是李祥林栽种至今等事实。上述三份证据李依青对真实性提出异议，并提交了茶垭组相关村民的证明，证明争议地段，从责任制下户以来，荒山和树木一直是李依青管理使用，李祥林只有土地冲的老熟地的事实。经查无其他证据证明有李祥林和李依培有调换土地事实，且无法确认“埋坟合约”的真实性，李依青提出的本组村民关于争议地段下户时即非熟地的证明，足以使李祥林提供的证据证明的争议地段下户即为熟地的事实处于真伪不明状态，且李祥林出具的所在村委会的相关书面调查处理意见中将争议地段载明为李祥林对争议

本案争议的主要焦点为：1、所争议的地段在初次下户承包时是熟地还是荒山；2、双方争议的熟地和荒山的界址是否明确。 关于焦点1：原告李祥林提供的李依培的调查笔录及证明，李依红的证明，“埋坟合约”，证明李依培和李祥林调换土地之前，争议地为熟地，被告李依青在争议地段只有荒山没有熟地，该地段原属李依培承包后调换给李祥林，李泽高坟墓地在李依青屋前坎下原属于李依培的地，埋坟时经过李依培的协调，争议地块的界址上头北方以李泽高当门的岩墙坎，埋李泽高坟山的西方有条岩墙坎，从该坎由西往下到横路止，是荒山与熟地交界的界，坟山的地是熟地，争议地段的树是李祥林栽种至今等事实。上述三份证据李依青对真实性提出异议，并提交了茶

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘08民终47号 上诉人（原审原告）：李祥林，男，1950年4月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告）：李依青，男，1965年6月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。 上诉人李祥林因与被上诉人李依青物权保护纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1……