合同纠纷 （2020）豫17民终4177号

本案的焦点问题为是：1．原告的主体资格是否适格；2．原告所主张的其与被告签订的《新蔡县聚源加油点证件手续及空地房屋转让合同》的效力如何。关于焦点一，因合同具有相对性，涉案合同是原被告签订，故原告具有主体资格。关于焦点二，确定合同是否有效，主要体现在合同当事人是否自愿，合同内容是否合法。具体到本案，原被告签订《新蔡县聚源加油点证件手续及空地房屋转让合同》系双方自愿行为，原告整体购买了被告的新蔡县聚源加油点，被告也按合同约定将加油站成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证等相关证件转让给原告，加油站转让合同的内容、形式均符合法律规定，转让合同有效。关于原告所述在建设过程中，因被告提供的证件不齐全，导致原告的建设被政府拆除，并且不让建设。因合同第七条约定“合同签订后甲方将成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证、工商营业执照、消防验收意见书、税务登记证、乡村建设规划许可证、环保类相关手续等乙方依法经营所必需的证件交给乙方，以上证件若没办理齐全，以后如须办理，甲方有义务协助乙方继续办理，费用由乙方承担”，该条约定合同签订后被告仅有协助办理相关手续的义务，原告后期未完成年审未建成加油站，

本案的焦点问题为是：1．原告的主体资格是否适格；2．原告所主张的其与被告签订的《新蔡县聚源加油点证件手续及空地房屋转让合同》的效力如何。关于焦点一，因合同具有相对性，涉案合同是原被告签订，故原告具有主体资格。关于焦点二，确定合同是否有效，主要体现在合同当事人是否自愿，合同内容是否合法。具体到本案，原被告签订《新蔡县聚源加油点证件手续及空地房屋转让合同》系双方自愿行为，原告整体购买了被告的新蔡县聚源加油点，被告也按合同约定将加油站成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证等相关证件转让给原告，加油站转让合同的内容、形式均符合法律规定，转让合同有效。关于原告所述在建设过程中，因被告提供的证件不齐

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4177号上诉人(原审原告)：梅宇，男，汉族，1997年6月1日生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘辉，男，汉族，1973年12月3日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。上诉人梅宇因与被上诉人刘辉合同纠纷,不服河南省新蔡县人民法院（20……