机动车交通事故责任纠纷 （2015）鞍民二终字第192号

关于上诉人主张被上诉人误工时限过长，原审法院应对误工时间进行鉴定后再认定误工费数额的问题。经查，被上诉人一审审理期间提供了住院病案、门诊病志和诊断书证明误工时间。虽然诊断书系补开，但经原审法院调查核实，该诊断书是医生依据被上诉人的门诊病志出具，具有真实性。上诉人在一、二审审理期间均未提供相反证据证明该诊断书为虚假，应自行承担举证不能的诉讼后果。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原审法院对上诉人的鉴定申请不予受理并无不当，该院认定被上诉人误工时间为237天符合法律规定，应予维持。上诉人主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢　丹审　判　员　　王宇明代理审判员　　宋　锦二〇一五年三月二十七日书　记　员　　娄　群

关于上诉人主张被上诉人误工时限过长，原审法院应对误工时间进行鉴定后再认定误工费数额的问题。经查，被上诉人一审审理期间提供了住院病案、门诊病志和诊断书证明误工时间。虽然诊断书系补开，但经原审法院调查核实，该诊断书是医生依据被上诉人的门诊病志出具，具有真实性。上诉人在一、二审审理期间均未提供相反证据证明该诊断书为虚假，应自行承担举证不能的诉讼后果。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原审法院对上诉人的鉴定申请不予受理并无不当，该院认定被

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第192号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区山南银河小区***栋*号#。法定代表人：王剑，经理。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金荣喜。委托代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。原审被告：张艳春。委托代理人：刘宝盈，女，汉族，1995年1月19日出生。住……