劳动争议 （2017）湘13民终179号

张宣长系重复起诉，属于认定事实和适用法律错误。张宣长2015年6月30日起诉是要求确认其与双峰县沙塘乡人民政府（以下简称乡政府）存在劳动关系，要求乡政府落实其作为集体干部的清退补偿待遇和养老保险待遇，属于确认之诉，且判决认为补缴社会保险不属于人民法院民事诉讼的受案范围，没有予以审理。而张宣长本次起诉是要求乡政府赔偿因为没有给其依法办理社会保险手续而造成的损失，属于侵权赔偿之诉。张宣长的两次起诉属于不同法律关系，不属于重复起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故张宣长本次起诉符合法律规定。本院认为：尽管张宣长2015年6月30日向原审法院提交诉状时，其诉讼请求是要求依法确认其与乡政府存在劳动关系，并要求乡政府落实其作为集体干部的清退补偿待遇和养老保险待遇。但在一审庭审过程中，张宣长又将其诉讼请求变更为要求解除与乡政府之间的劳动关系，要求乡政府支付经济补偿金并赔偿养老金损失，该案的民事判决已

张宣长系重复起诉，属于认定事实和适用法律错误。张宣长2015年6月30日起诉是要求确认其与双峰县沙塘乡人民政府（以下简称乡政府）存在劳动关系，要求乡政府落实其作为集体干部的清退补偿待遇和养老保险待遇，属于确认之诉，且判决认为补缴社会保险不属于人民法院民事诉讼的受案范围，没有予以审理。而张宣长本次起诉是要求乡政府赔偿因为没有给其依法办理社会保险手续而造成的损失，属于侵权赔偿之诉。张宣长的两次起诉属于不同法律关系，不属于重复起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘13民终179号上诉人（原审起诉人）：张宣长，男，1947年5月11日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。委托诉讼代理人：蒋冬子，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹远泽，湖南金州律师事务所律师。上诉人张宣长因劳动争议纠纷一案，不服双峰县人民法院（2017）湘1321民初112号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……