机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏08民终3896号
裁判要旨
属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的,由机动车方承担全部赔偿责任。本案中,在该起事故中,因王军驾驶的车辆是否超速无法确定,且其在事故发生路口是否有变道超车行为无法确定,而该行为将决定王军在事故中的过错程度,因此无法认定该起事故中吉某与王军的责任,故应由王军及其保险公司承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,王军驾驶机动车与吉某驾驶的电动二轮车相撞,致吉某受伤,治疗无效死亡,王军应对由此给潘权山、潘飞、潘艳造成的损失承担相应赔偿责任。王军所驾车辆在太平公司投保了交强险与第三者责任险,故太平公司应当在保险限额内赔偿潘权山、潘飞、潘艳损失。对于潘权山、潘飞、潘艳的具体损失:关于医疗费,应当以相应票据载明数额为准,一审法院经审核医疗费共为1109.6元,一审法院予以支持;关于死亡赔偿金,吉某死亡时年龄不满60周岁,潘权山、潘飞、潘艳提供的证据能够证明其在城镇工作、居住,其死
摘要
属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的,由机动车方承担全部赔偿责任。本案中,在该起事故中,因王军驾驶的车辆是否超速无法确定,且其在事故发生路口是否有变道超车行为无法确定,而该行为将决定王军在事故中的过错程度,因此无法认定该起事故中吉某与王军的责任,故应由王军及其保险公司承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,王军驾驶机动车与吉某驾驶的电动二轮车相撞,致吉某受伤,治疗无效死亡,
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3896号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司淮安中心支公司,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人:纪安良,该公司总经理。委托诉讼代理人:路丹,江苏瀛广达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘权山。被上诉人(原审原告):潘飞。被上诉人(原审原告):潘艳。三被上诉人共同委托诉讼代理人:李德权,江苏凯仕曼律师事务所律师。原审被告:王……