骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2016)辽04刑终270号

案号
(2016)辽04刑终270号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
骗取贷款、票据承兑、金融票证
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

被告人张某甲以欺骗手段取得银行贷款,给银行造成重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人张某甲犯骗取贷款罪的罪名成立,应予支持。被告人陈某某、刘某某违反国家规定发放贷款,给银行造成重大损失,其行为已构成违法发放贷款罪,公诉机关指控二被告人犯违法发放贷款罪的罪名成立,应予支持。被告人张某甲及其辩护人认为其不构成骗取贷款罪一节。经查,证人徐某某和抚顺莱河矿业有限公司的证实能够证明,张某甲在2008年以后的贷款用于抵押的房屋和机器设备大部分从抚顺莱河矿业有限公司租赁而来,其提供的房屋产权证为假证,并已经鉴定机构予以证明,张某甲以虚构事实隐瞒真相等欺骗手段取得银行贷款,且至案发时未归还上述贷款,构成骗取贷款罪,故对其辩解,本院不予支持。辩护人称公诉机关指控在13人贷款33万元与事实不符,实际是16人42.5万元贷款,通过民事诉讼已经执行回9.45万元,该贷款是民间的借贷关系,故骗取贷款罪不成立一节,经查,多名贷款合同中的证人证言及被告人刘某某的证实,辩护人提出为16人42.5万元的辩解,本院予以支持,但同时也证明至案发时造成了信用社损失本金33万元,故其不构成骗取贷款罪的辩解,本院不

摘要

被告人张某甲以欺骗手段取得银行贷款,给银行造成重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人张某甲犯骗取贷款罪的罪名成立,应予支持。被告人陈某某、刘某某违反国家规定发放贷款,给银行造成重大损失,其行为已构成违法发放贷款罪,公诉机关指控二被告人犯违法发放贷款罪的罪名成立,应予支持。被告人张某甲及其辩护人认为其不构成骗取贷款罪一节。经查,证人徐某某和抚顺莱河矿业有限公司的证实能够证明,张某甲在2008年以后的贷款用于抵押的房屋和机器设备大部分从抚顺莱河矿业有限公司租赁而来,其提供的房屋产权证为假证,并已经鉴定机构予以证明,张某甲以虚构事实隐瞒真相等欺骗手段取得银行贷款,且至案发时未归还上述贷

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽04刑终270号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,男,满族,1962年2月28日生,大专文化,抚顺市东冶矿山机械厂法定代表人,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。因本案于2015年5月11日被刑事拘留,同年6月16日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。原审被告人陈某某,男,满族,1966年11月20日生,大专文……