合同纠纷 （2019）黑01民终4367号

公民、法人及其他组织向人民法院起诉必须有明确的被告，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时应注明该字号经营者的基本信息。本案中，卢明作为哈尔滨市道里区瑞莲瑜伽会馆个体工商户，不具备被告主体资格，郭鹏未参与经营及合作事项，也不具备被告主体资格。同时也不具备反诉主体资格。裁定：驳回雒涛的起诉及郭鹏、卢明的反诉。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院审理查明：卢明与雒涛为共同经营哈尔滨市道里区瑞莲瑜伽会馆，于2017年11月29日签订合作协议。协议约定，卢明出资64万元，雒涛出资32万元。本院认为：在案涉合作协议中，协议开头的甲方为哈尔滨市道里区瑞莲瑜伽会馆，并加盖该会馆印章；协议落款处系卢明本人在甲方处签字并捺印。协议中对甲方前后表述不一，谁是真正的甲方，应依据案涉合作协议的内容进行综合分析认定。协议开头表述为，甲、乙双方为经营哈尔滨市道里区瑞莲瑜伽会馆而缔结本协议；协议第一条第2项对商铺名称的内容表述为，甲、乙双方以哈尔滨市道里区瑞莲瑜伽会馆名义从事经营。乙方均应代指卢明，而

公民、法人及其他组织向人民法院起诉必须有明确的被告，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时应注明该字号经营者的基本信息。本案中，卢明作为哈尔滨市道里区瑞莲瑜伽会馆个体工商户，不具备被告主体资格，郭鹏未参与经营及合作事项，也不具备被告主体资格。同时也不具备反诉主体资格。裁定：驳回雒涛的起诉及郭鹏、卢明的反诉。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院审理查明：卢明与雒涛为共同经营哈尔滨市道里区瑞莲瑜伽会馆，于2017年11月29日签订合作协议。协议约定，卢明出资64万元，雒涛出资32万元

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终4367号上诉人（原审原告、反诉被告）：雒涛，女，1969年1月29日出生，汉族，哈尔滨技术职业学校教师，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：郭鹏，男，1981年4月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：邱长江，黑龙江森源律师事务所律师。被上……