机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙甬民二终字第772号

本起事故经交警部门认定，被上诉人秦越承担事故的次要责任，被上诉人陈志明承担事故主要责任。原审法院结合被上诉人陈志明的实际损失判决上诉人永安财产保险股份有限公司鄞州支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人陈志明相关损失122000元，于法有据，并无不当。被上诉人陈志明自身疾病并非减轻或免除上诉人交强险赔偿责任的法定事由。原审法院在交强险责任限额外并未判决上诉人承担责任，因而交强险责任限额外损失赔偿的因果关系的认定，在本案中与上诉人缺乏利害关系。现上诉人要求按被上诉人陈志明自身疾病的参与度确定损失金额，并依法改判的请求，本院难以支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由上诉人永安财产保险股份有限公司鄞州支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波代理审判员　　郑　辉代理审判员　　闵群锋二〇一五年十一月十六日代书　记员　　陆　琼 来源：

本起事故经交警部门认定，被上诉人秦越承担事故的次要责任，被上诉人陈志明承担事故主要责任。原审法院结合被上诉人陈志明的实际损失判决上诉人永安财产保险股份有限公司鄞州支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人陈志明相关损失122000元，于法有据，并无不当。被上诉人陈志明自身疾病并非减轻或免除上诉人交强险赔偿责任的法定事由。原审法院在交强险责任限额外并未判决上诉人承担责任，因而交强险责任限额外损失赔偿的因果关系的认定，在本案中与上诉人缺乏利害关系。现上诉人要求按被上诉人陈志明自身疾病的参与度确定损失金额，并依法改判的请求，本院难以支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第772号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司鄞州支公司。代表人：毛益平。委托代理人：杨挺，浙江宇邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志明。被上诉人（原审被告）：秦越。上诉人永安财产保险股份有限公司鄞州支公司因与被上诉人陈志明、秦越机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省镇海区人民法院于2015年10月13日作出的（20……