合同纠纷 （2019）晋01民终5727号

本案的争议焦点为王慧星与太原聚融优合汽车服务有限公司、北京聚融优合技术有限公司签订的《汽车租赁服务协议》应予撤销还是解除。王慧星主张《汽车租赁服务协议》系格式合同,显失公平,应予以撤销。但在庭审中,王慧星认可合同中的签字及捺印是其本人所为,合同中显失公平的条款无效,不影响合同主要权利义务部分的效力,该部分仍然有效,故《汽车租赁服务协议》应为有效合同。太原聚融优合汽车服务有限公司已将案涉车辆收回,合同目的已无法实现,现太原聚融优合汽车服务有限公司主张解除《汽车租赁服务协议》,本院予以准许。关于王慧星是否违约,关键在于履约保证金抵顶的是哪四个月的租金。从太原聚融优合汽车服务有限公司提交的履约保证金收据的存根联可以清楚地显示抵顶的是租期最后四个月的月供款,故王慧星认为履约保证金抵顶2018年12月-2019年3月租金的主张,本院不予支持。关于租金,王慧星未支付2018年12月-2019年2月13日的租金,现太原聚融优合汽车服务有限公司主张王慧星支付此期间的租金11898元,予以支持。关于违约金,王慧星未按约定支付租金已构成违约,但协议约定的违约金过高,一审法院酌情认定按购车款137900元的

本案的争议焦点为王慧星与太原聚融优合汽车服务有限公司、北京聚融优合技术有限公司签订的《汽车租赁服务协议》应予撤销还是解除。王慧星主张《汽车租赁服务协议》系格式合同,显失公平,应予以撤销。但在庭审中,王慧星认可合同中的签字及捺印是其本人所为,合同中显失公平的条款无效,不影响合同主要权利义务部分的效力,该部分仍然有效,故《汽车租赁服务协议》应为有效合同。太原聚融优合汽车服务有限公司已将案涉车辆收回,合同目的已无法实现,现太原聚融优合汽车服务有限公司主张解除《汽车租赁服务协议》,本院予以准许。关于王慧星是否违约,关键在于履约保证金抵顶的是哪四个月的租金。从太原聚融优合汽车服务有限公司提交的履约保证金

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5727号上诉人（原审原告）（反诉被告）：王慧星,男,1981年6月18日出生,汉族,住吕梁市离石区新华街**人保财险楼**。委托诉讼代理人:高帅,山西晋前律师事务所律师。被上诉人（原审被告）（反诉原告）：太原聚融优合汽车服务有限公司,住所地山西综改示范区太原学府园区长治路**火炬大厦******。法定代表人：古智锋,执行董事。被上诉人（原审……