建设工程分包合同纠纷 （2019）冀01民终6668号

原、被告作为自然人，均不具备劳务作业法定资质，故双方所签《工程劳务施工合同》应认定为无效合同。关于本诉部分，原告主张的损失为单方计算的数据，被告不予认可，原告主张的损失，无事实依据，故本院不予支持。关于反诉部分，原告认可工程已交付甲方，被告有权要求原告参照合同约定支付工程款。合同约定工期三个月，虽然存在因客观原因造成工期延误，但原告至约定的完工之日完成工作量不到50%，确实存在工期拖延的情形。合同约定因被告原因中途退场，按照完成的工程量70%只结算人工工资，即约定价款中30%为被告获得的利润。因合同无效，任何一方不得因无效合同获利，且被告确实存在工期延误而被甲方清退的情形，故原告应按约定工程量的70%支付被告人工费：31581*13*70%-160000=127387.1元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条的规定，判决如下：一、驳回原告李宝的诉讼请求；二、原告李宝于本判决生效之日起十日内支付被告卜立坤人工费127387.1元；三、驳回被告卜立坤的其他反诉请求

原、被告作为自然人，均不具备劳务作业法定资质，故双方所签《工程劳务施工合同》应认定为无效合同。关于本诉部分，原告主张的损失为单方计算的数据，被告不予认可，原告主张的损失，无事实依据，故本院不予支持。关于反诉部分，原告认可工程已交付甲方，被告有权要求原告参照合同约定支付工程款。合同约定工期三个月，虽然存在因客观原因造成工期延误，但原告至约定的完工之日完成工作量不到50%，确实存在工期拖延的情形。合同约定因被告原因中途退场，按照完成的工程量70%只结算人工工资，即约定价款中30%为被告获得的利润。因合同无效，任何一方不得因无效合同获利，且被告确实存在工期延误而被甲方清退的情形，故原告应按约定工程量

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终6668号上诉人（原审原告）：李宝，委托诉讼代理人：李培林，河北和融兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卜立坤，上诉人李宝因与被上诉人卜立坤建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已……