排除妨害纠纷 （2016）皖02民辖终36号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告姬陈的侵权行为地为芜湖市镜湖区，现原告选择向侵权行为地人民法院起诉，符合法律规定，故该院对该案依法具有管辖权。姬陈不服一审裁定，上诉称：上诉人经常居住地在安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉西路888号九溪江南三栋301-401室，且法院向上诉人送达传票时送达地址亦为该地，根据法律规定，本案应由安徽省合肥市经济开发区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省合肥市经济开发区人民法院审理。本院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。本案侵权行为地在芜湖市镜湖区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，原审原告据此选择向该院起诉符合法律规定，姬陈的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年二

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告姬陈的侵权行为地为芜湖市镜湖区，现原告选择向侵权行为地人民法院起诉，符合法律规定，故该院对该案依法具有管辖权。姬陈不服一审裁定，上诉称：上诉人经常居住地在安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉西路888号九溪江南三栋301-401室，且法院向上诉人送达传票时送达地址亦为该地，根据法律规定，本案应由安徽省合肥市经济开发区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省合肥市经济开发区人民法院审理。本院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。本案侵权行为地在芜湖市镜湖区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终36号上诉人（原审被告）：姬陈，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜。被上诉人（原审原告）：中国芜湖旅游商品经济园区管理委员会，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：笪秉春，主任。上诉人姬陈因与被上诉人中国芜湖旅游商品经济园区管理委员会（以下简称“芜湖旅游商品管委会”）排除妨碍纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民……