提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽07民终961号

本案争议焦点为一、胡勇进、罗飞民是否应对杨辉的受伤承担赔偿责任，责任比例如何；二、具体赔偿项目及金额；三、祥生房地产公司、金多利批发部、杭州华煌公司、彭小辉是否应对杨辉的受伤承担连带赔偿责任。关于胡勇进、罗飞民是否应对杨辉的受伤承担赔偿责任，责任比例如何的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，胡勇进、罗飞民从彭小辉处分包获得南平祥生•御江湾项目L区会馆装修工程中的吊顶部分的施工工程。胡勇进雇佣杨辉到该项目工地从事装修工作。杨辉与胡勇进、罗飞民之间成立务关系。根据前述法律规定，胡勇进、罗飞民应当对杨辉的受伤承担赔偿责任。杨辉从事木工行业多年，在本次事故中自身未尽到足够的安全注意义务，应当对其受伤承担相应的责任。一审法院酌定胡勇进、罗飞民对杨辉的受伤承担80%的赔偿责任，杨辉对其自身受伤承担20%的赔偿责任。胡勇进、罗飞民提出其系民工，不应对杨辉的受伤承担赔偿责任的抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，不予采纳

本案争议焦点为一、胡勇进、罗飞民是否应对杨辉的受伤承担赔偿责任，责任比例如何；二、具体赔偿项目及金额；三、祥生房地产公司、金多利批发部、杭州华煌公司、彭小辉是否应对杨辉的受伤承担连带赔偿责任。关于胡勇进、罗飞民是否应对杨辉的受伤承担赔偿责任，责任比例如何的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，胡勇进、罗飞民从彭小辉处分包获得南平祥生•御江湾项目L区会馆装修工程中的吊顶部分的施工工程。胡勇进雇佣杨辉到该项目工地从

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终961号上诉人（原审被告）：罗飞民，男，1973年9月4日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨辉，男，1988年1月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师，南平市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：南平祥生房地产开发有限……