劳动争议 （2021）湘09执复8号

权利人向人民法院申请强制执行时依法应按照生效法律文书确定的义务人确定被执行人，本案权利人谢海华申请法院强制执行的生效法律文书仲裁裁决书上确定的义务人为莲花洞煤矿，因此，执行案件立案时被执行人为莲花洞煤矿符合法律规定。立案后，经进一步审查，被执行人莲花洞煤矿因政策性原因被关闭和注销，并已经进行清算，清算后负债12677577.93元，至谢海华申请执行前国家拨付的关闭奖补资金也已经分配完毕，莲花洞煤矿的民事权利能力和民事行为能力已经终止，莲花洞煤矿既无财产可供执行，又无明确的义务承受人，因此，谢海华申请执行莲花洞煤矿劳动争议纠纷一案已无明确的被执行人，裁定终结执行并无不当，谢海华的异议不成立，对其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，驳回谢海华的异议请求。复议申请人谢海华向本院申请复议称：1、原执行异议裁定认定事实错误。洞煤矿的开办人是安化县清塘铺镇经济发展办公室，实际控股人是李金山、蒋朝晖，该煤矿未经清算即进行了注销。2、原执行异议裁定适用法律错误。原执行法院应当将安化

权利人向人民法院申请强制执行时依法应按照生效法律文书确定的义务人确定被执行人，本案权利人谢海华申请法院强制执行的生效法律文书仲裁裁决书上确定的义务人为莲花洞煤矿，因此，执行案件立案时被执行人为莲花洞煤矿符合法律规定。立案后，经进一步审查，被执行人莲花洞煤矿因政策性原因被关闭和注销，并已经进行清算，清算后负债12677577.93元，至谢海华申请执行前国家拨付的关闭奖补资金也已经分配完毕，莲花洞煤矿的民事权利能力和民事行为能力已经终止，莲花洞煤矿既无财产可供执行，又无明确的义务承受人，因此，谢海华申请执行莲花洞煤矿劳动争议纠纷一案已无明确的被执行人，裁定终结执行并无不当，谢海华的异议不成立，对其

湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘09执复8号复议申请人（申请执行人）：谢海华，男，1973年7月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘长中，湖南泰涟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：安化县清塘镇莲花洞煤矿。住所地:安化县清塘铺镇久泽村。法定代表人：蒋朝晖，该矿矿长。复议申请人谢海华不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923执异22号执行裁定，向……