股东知情权纠纷 （2016）浙01民终2616号

经查明，毛成荣与案外人严桂华以委托中介之方式办理工商注册登记，虽实际均未出资，但事后在经营过程中，双方均认可双方各自的股东身份，故毛成荣与案外人严桂华的股东身份可以确立，也即双方可按各自登记的股份比例行使股东权。对于实际尚未出资的，可按公司法及相关司法解释的规定承担义务及责任。本案中，毛成荣以股东身份要求行使知情权，符合公司法规定，予以支持。根据《公司法》第三十三条的规定，毛成荣作为股东可以查阅或复制公司自成立至今的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，可以查阅公司会计账簿及与之相关的原始凭证。综上，对毛成荣的诉请予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决：毛成荣可以查阅或复制中哲公司自成立至判决生效日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，可以查阅公司会计账簿及与之相关的原始凭证。按规定减半收取的本案案件受理费人民币40元，由中哲公司承担。中哲公司应负担的诉讼费用应在判决生效之日起三日内交纳原审法院。宣判后，中哲公司不服，向本院提起上诉称：中哲公司认为一审法院判非所请，同时，适用法律错误，事实没有查清。一、一审法院扩大毛成荣的诉讼请求进行判决，超出了诉讼请求的

经查明，毛成荣与案外人严桂华以委托中介之方式办理工商注册登记，虽实际均未出资，但事后在经营过程中，双方均认可双方各自的股东身份，故毛成荣与案外人严桂华的股东身份可以确立，也即双方可按各自登记的股份比例行使股东权。对于实际尚未出资的，可按公司法及相关司法解释的规定承担义务及责任。本案中，毛成荣以股东身份要求行使知情权，符合公司法规定，予以支持。根据《公司法》第三十三条的规定，毛成荣作为股东可以查阅或复制公司自成立至今的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，可以查阅公司会计账簿及与之相关的原始凭证。综上，对毛成荣的诉请予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决：毛成荣可以查阅或

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2616号上诉人(原审被告)：杭州中哲投资管理有限公司。法定代表人：严桂华。委托代理人（特别授权代理）：邵灿秀，浙江方策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：毛成荣。委托代理人（特别授权代理）：霍方威，浙江政法联律师事务所律师。上诉人杭州中哲投资管理有限公司（以下简称中哲公司）与被上诉人毛成荣股东知情权纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区……