财产损害赔偿纠纷 （2017）晋08民终2660号
裁判要旨
法律规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国物权法》规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案原被告均不能提供争讼宅基地的使用权证书，该宅基地权属不清，原被告双方应先到行政部门确定土地权属，然后才能确定谁是侵权人。故原告主张要求二被告赔偿财产损失4000元，证据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告杨宏发的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致。本院认为，正如一审判决所述论点，如要确定本案的侵权行为的成立与否，首先必须要确定该讼争地块的合法使用权属人，在权属不清的情况下，无法认定哪一方构成侵权以及侵权行为是否成立。现双方均不能提供讼争地块的使用权法定证明，致使该讼争地块权属不清，故双方首先应先到相关行政部门进行确权。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨宏发负担。本判决为终审判决。审判长 王玉��审判员 王 晓 明审判员 高 军 武二
摘要
杨宏发与郑光明、任晓兰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2660号上诉人（原审原告）：杨宏发，男，1955年6月12日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇东官庄村***号居民。委托诉讼代理人：任爱亲，女，1959年9月16日出生，汉族，住址同上，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）：郑光明，男，1968年3月4日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇东官庄村***号*室居民。被上诉人（原审被告）：任晓兰，……