共有纠纷 （2016）沪02民终3175号

王祖康、方小芬及王伟智均系该房屋户籍在册人员，当事人并非同一家庭，由于该房屋的实际居住面积、三人间的亲属关系等状况，各方居住、他处房屋情况不同，原审法院认定各方均可享有房屋征收补偿利益，该意见，并无不当。原审法院考虑到王祖康分得福利性质房屋以及方小芬的实际情况，已经将其可获份额相应减少。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币19,200元，由上诉人王伟智负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建颖审　判　员　　成　皿代理审判员　　王晓梅二〇一六年六月二十三日书　记　员　　仇祉杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

王祖康、方小芬及王伟智均系该房屋户籍在册人员，当事人并非同一家庭，由于该房屋的实际居住面积、三人间的亲属关系等状况，各方居住、他处房屋情况不同，原审法院认定各方均可享有房屋征收补偿利益，该意见，并无不当。原审法院考虑到王祖康分得福利性质房屋以及方小芬的实际情况，已经将其可获份额相应减少。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币19,200元，由上诉人王伟智负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建颖审　判　员　　成　皿代理审判员　　王晓梅二〇一六年六月二十三日书　记　员

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3175号上诉人(原审被告)王伟智，男，1988年1月11日生，汉族，户籍地址上海市。委托代理人姚艳艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王祖康，男，1939年10月19日生，汉族。被上诉人(原审原告)方小芬，女，1974年8月17日生，汉族。两被上诉人共同委托代理人梁蔚飞，上海市申房律师事务所律师。上诉人王伟智因共有……