股东资格确认纠纷 （2017）京01民终4019号

九创艺术公司于2005年2月1日向汪安洲颁发的九创（股权）第004号证书实为出资证明书，现汪安洲据此请求确认其股东资格及持股比例具有相应的事实及法律依据，该院予以支持。当事人提举的其他证据或发表的其他意见，不影响该院依据查明的事实依法进行裁处，该院在此不予一一评述。综上，该院依照《中华人民共和国公司法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条之规定，判决：确认汪安洲系北京九创模型艺术有限责任公司股东，持股比例为6％。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据。九创艺术公司提交了以下新的证据：证据1.2012年4月25日九创艺术公司颁发的所有股东的证书，证明汪安洲所持的证书已经作废。证据2.九创艺术公司的工商登记资料，证明九创艺术公司从成立至今，没有增资扩股行为，没有通过任何股东决议决定同意汪安洲成为公司股东。汪安洲没有提交新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对九创艺术公司提交的证据，汪安洲发表意见称，对证据1的真实性和证明目的都不认可，该证据不属于二审新证据。该证据和九创艺术公司一审陈述的事实相矛盾，一审诉讼中九创艺术公司答辩称汪安洲认缴了一

九创艺术公司于2005年2月1日向汪安洲颁发的九创（股权）第004号证书实为出资证明书，现汪安洲据此请求确认其股东资格及持股比例具有相应的事实及法律依据，该院予以支持。当事人提举的其他证据或发表的其他意见，不影响该院依据查明的事实依法进行裁处，该院在此不予一一评述。综上，该院依照《中华人民共和国公司法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条之规定，判决：确认汪安洲系北京九创模型艺术有限责任公司股东，持股比例为6％。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据。九创艺术公司提交了以下新的证据：证据1.2012年4月25日九创艺术公司颁发的所有股东的证书，证明汪安

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4019号上诉人（原审被告）：北京九创模型艺术有限责任公司，住所地北京市平谷区府前街31号。法定代表人：王嘉珍，经理。委托诉讼代理人：王敏，北京市创然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪安洲，男，1964年9月30日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：江超，北京市中凯律师事务所律师。上诉人北京九创模型艺术有限责任公司（……