机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终7107号

案号
(2017)沪01民终7107号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

结合本案的投保情况和事故的责任认定,林丽华的合理损失由平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿,超出部分在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。对于平安财险上海分公司提出的重新鉴定申请,一审法院认为涉案司法鉴定由公安部门委托,鉴定机构具有鉴定资质,鉴定意见具有病史材料、检验林丽华身体等依据,无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当,故平安财险上海分公司要求重新鉴定的依据不足,本案应按现有鉴定意见认定林丽华的合理损失。关于林丽华合理损失的认定:医疗费1,265.10元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费1,900元,林丽华的上述六项主张并无不当,一审法院予以支持。对林丽华主张的其他损失,一审法院意见如下:(1)精神损害抚慰金,结合林丽华伤残等级和双方过错程度,一审法院酌情支持2,500元;(2)交通费,一审法院酌情支持300元;(3)衣物损失费,一审法院酌情支持100元。综上,本次事故造成林丽华各项损失共计126,149.10元。平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿113,765.10元(在医疗费用赔偿责任

摘要

结合本案的投保情况和事故的责任认定,林丽华的合理损失由平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿,超出部分在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。对于平安财险上海分公司提出的重新鉴定申请,一审法院认为涉案司法鉴定由公安部门委托,鉴定机构具有鉴定资质,鉴定意见具有病史材料、检验林丽华身体等依据,无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当,故平安财险上海分公司要求重新鉴定的依据不足,本案应按现有鉴定意见认定林丽华的合理损失。关于林丽华合理损失的认定:医疗费1,265.10元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费1,900元,林丽华

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7107号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:黄勐,上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林丽华,女,1972年2月2日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)因与被上诉人林……