建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂03民终19号

本案的争议焦点为：一、胡均华与丁洪刚签订的《土石方工程施工合同》是否有效，胡均华能否要求支付工程款；二、胡均华已完成多少工程量；三、刘勇、陈军与丁洪刚是否系合伙关系，丁洪刚、刘勇、陈军三人向胡均华出具的承诺书以及刘勇向胡均华出具的承诺书是否有效，丁洪刚、刘勇、陈军分别应向胡均华支付多少工程款；四、本案工程款的利息应如何支付。一、关于胡均华与丁洪刚签订的《土石方工程施工合同》是否有效，胡均华能否要求支付工程款的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”本案中，胡均华以个人名义承包本案湖北远大郧阳土石方工程，其作为承包人因未取得建筑施工行业的相应资质，故，其与丁洪刚签订的建设工程施工合同即《土石方工程施工合同》无效；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定：建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。本案中，双方签订

本案的争议焦点为：一、胡均华与丁洪刚签订的《土石方工程施工合同》是否有效，胡均华能否要求支付工程款；二、胡均华已完成多少工程量；三、刘勇、陈军与丁洪刚是否系合伙关系，丁洪刚、刘勇、陈军三人向胡均华出具的承诺书以及刘勇向胡均华出具的承诺书是否有效，丁洪刚、刘勇、陈军分别应向胡均华支付多少工程款；四、本案工程款的利息应如何支付。一、关于胡均华与丁洪刚签订的《土石方工程施工合同》是否有效，胡均华能否要求支付工程款的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终19号上诉人（原审被告）：丁洪刚，男，汉族，1963年7月17日出生，居民，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘刚，湖北举烛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1973年8月7日出生，居民，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡均华，男，汉族，1973年10月12日出生，……