公证损害责任纠纷 （2019）辽02民终9673号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条规定：“当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任；明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任。”本案中因被告李玉晶、孙晓琳向被告大连市公证处陈述孙永强的父母均在孙永强之前去世的虚假情况，致使被告大连市公证处出具了错误的公证书，但被告大连市公证处在办理公证文书时审查了相应证据材料并与公证申请人进行了谈话，履行了相关法律规定的义务，且依据原告的申请，经过复查撤销了错误的公证文书，可以认定被告大连市公证处在办理公证事项时履行了一定的审查义务，不存在明知证明材料虚假或双方恶意串通的情况，造成原告损失的直接侵权人是被告李玉晶、孙晓琳，被告大连市公证处不属于直接侵权人，也不符合与直接侵权人承担连带责任的法定情形。大连市公证处在受理公证申请时，虽然对于相关材料进行了审查，但对于孙永强的父、母先于孙永强死亡这一节事实没有要求被告李玉晶、孙晓琳提供医疗机构的居民死亡医
摘要
《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条规定：“当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任；明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任。”本案中因被告李玉晶、孙晓琳向被告大连市公证处陈述孙永强的父母均在孙永强之前去世的虚假情况，致使被告大连市公证处出具了错误的公证书，但被告大连市公证处在办理公证文书时审查了相应证据材料并与公证申请人进行了谈话，履行了相关法律规定的义务，且依据原告的申请，经过复查撤销
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9673号上诉人（原审原告）：孙永刚，男，1955年8月3日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：大连市公证处，住所地大连市西岗区北京街**。法定代表人：孙静海，该公证处主任。委托诉讼代理人：安慧中，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪南，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉晶，女，1959年6月8日生，……