著作权权属、侵权纠纷 (2019)闽01民初1214号

案号
(2019)闽01民初1214号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被告不认可公证书所记录的内容,却未举证推翻公证书载明的事实,也未向公证机构提出复查,故本院对该证据予以采信。 3.对奥飞公司提交的授权委托书。被告质证认为签字人身份不明,也无法确认是否是本人所签。本院认为在被告提出异议后,原告未提供2018年5月14日的授权委托书原件予以核对,本院对其真实性无法确认;但其当庭提供的2015年11月26日的授权委托书经过公证且提供原件,该证据可以证实周秉毅于2015年11月26日在上海市东方公证处公证员面前签署了该授权委托书,故本院对2015年11月26日的授权委托书予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2009年7月20日,广东省版权保护联合会根据广东奥飞动漫文化股份有限公司(以下简称奥飞动漫公司)的申请出具了《作品登记证书》,载明以下事项:登记号为作登字:19-2009-F-0827号;作品名称为“人物形象──炎龙侠(Q版)”(具体形象详见附件);作者为梁荣昌;著作权人为奥飞动漫公司、周秉毅;作品完成日期为2009年6

摘要

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被告不认可公证书所记录的内容,却未举证推翻公证书载明的事实,也未向公证机构提出复查,故本院对该证据予以采信。 3.对奥飞公司提交的授权委托书。被告质证认为签字人身份不明,也无法确认是否是本人所签。本院认为在被告提出异议后,原告未提供2018年5月14日的授权委托书原件予以核对,本院对其真实性无法确认;但其当庭提供的2015年11月26日的授权委托书经过公证且提供原件,该证据可以证实周秉毅于2015年11月26日在上海市东方公证处公证员面前签署了该授权委托书,故本院对2015年11月26日的

正文(节选)

{C} 福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民初1214号 原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人:蔡东青,董事长。 委托诉讼代理人:林玉婷,福建文融律师事务所律师。 被告:郑历钟,男,1953年10月13日,汉族,住福建省福州市闽侯县,系闽侯县荆溪历钟食杂店登记的经营者。 委托诉讼代理人:郑榕(系郑历钟之子),住福建省……