财产损害赔偿纠纷 （2019）京03民终15775号

判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应通过申请再审处理。就该案所涉纠纷人民法院此前已受理并作出生效裁定，认定系李玉芬因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。该案作为上述案件的后诉，二案当事人、诉讼标的相同，李玉芬在该案中所提诉请属实质上否定前诉裁判结果且部分诉请与前诉相同，故李玉芬本案起诉构成重复起诉。据此，一审法院于2019年10月裁定：驳回李玉芬的起诉。本院认为：根据本案查明事实，二审的争议问题在于李玉芬与北京市朝阳区人民政府六里屯街道办事处之间就北京市东城区黄化门街46号平房2间及自建房形成的纠纷是否属于人民法院的受理范围。李玉芬上诉主张其对黄化门房屋享有使用权，黄化门房屋不应被北京市朝阳区人民政府六里屯街道办事处收走，根据此前已生效的法律文书内容，该纠纷系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院的受理范围，原审法院根据本案事实、相关法律规定裁定驳回李玉芬的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，李玉芬的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应通过申请再审处理。就该案所涉纠纷人民法院此前已受理并作出生效裁定，认定系李玉芬因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。该案作为上述案件的后诉，二案当事人、诉讼标的相同，李玉芬在该案中所提诉请属实质上否定前诉裁判结果且部分诉请与前诉相同，故李玉芬本案起诉构成重复起诉。据此，一审法院于2019年10月裁定：驳回李玉芬的起诉。本院认为：根据本案查明事实，二审的争议问题在于李玉芬与北京市朝阳区人民政府六里屯街道办事处之间就北京市东城区黄化门街46号平房2间及自建房形成的纠纷是否属于人民法院的受理

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15775号上诉人（原审原告）：李玉芬，女，1946年2月28日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳区人民政府六里屯街道办事处，机构地址北京市朝阳区甜水园北里17号楼。负责人：王健，主任。委托诉讼代理人：赵小宁，北京市世纪律师事务所律师。上诉人李玉芬因与被上诉人北京市朝阳区人民政府六里屯街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，……