机动车交通事故责任纠纷 (2017)闽01民终1075号

案号
(2017)闽01民终1075号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

公民的生命健康权受到法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。张玉朝驾驶闽A×××××小型轿车与王恒春发生碰撞,致王恒春受伤及两车损坏的交通事故,一审法院认定张玉朝负主要责任,王恒春负次要责任,故张玉朝的行为已构成侵权,应承担侵权损害赔偿责任。因张玉朝同时投有交强险和商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,太平洋财保福州支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保单位,对闽A×××××小型轿车发生在保险期间的交通事故,依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任,赔偿不足部分,根据商业三者险保险合同予以赔偿;仍有不足

摘要

公民的生命健康权受到法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。张玉朝驾驶闽A×××××小型轿车与王恒春发生碰撞,致王恒春受伤及两车损坏的交通事故,一审法院认定张玉朝负主要责任,王恒春负次要责任,故张玉朝的行为已构成侵权,应承担侵权损害赔偿责任。因张玉朝同时投有交强险和商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终1075号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司,住所地:福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。代表人:王军,经理委托诉讼代理人:王逢俊,福建融成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王恒春,男,1964年11月13日出生,汉族,住福建省连江县。委托诉讼代理人:林国凯,福建天福律师事务所律师……