合同纠纷 （2019）湘05民终1901号

本案系合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，需承担不利后果。本案中，天庆公司诉称由人保邵东支公司指定的中南汽修厂所更换的大梁总成为翻新产品，但其所提供的证据无法证实所更换的大梁总成为翻新产品，故其理由不能成立。天庆公司要求中南汽修厂、人保邵东支公司共同赔偿车辆维修期间的停运费损失164800元，其虽提供了平均营业收入表，但该表的真实性和来源的合法性无法证实，不符合民事诉讼证据的证据形式要求，不能作为计算车辆维修期间停运损失的依据。再者，在诉讼中，天庆公司申请对湘E**湘EXX**换的大梁总成和维修期间的停运损失进行鉴定，因其拒交鉴定费用，导致鉴定无法进行并被退回，因此，天庆公司对其提出的主张需承担不利后果。故天庆公司要求中南汽修厂、人保邵东支公司共同赔偿其汽车大梁总成损失66000元以及车辆维修期间的停运费损失164800元的诉讼请求，证据不足，不予支持，依法予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回邵东县天庆建设运输有限公司要求中国人民财产

本案系合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，需承担不利后果。本案中，天庆公司诉称由人保邵东支公司指定的中南汽修厂所更换的大梁总成为翻新产品，但其所提供的证据无法证实所更换的大梁总成为翻新产品，故其理由不能成立。天庆公司要求中南汽修厂、人保邵东支公司共同赔偿车辆维修期间的停运费损失164800元，其虽提供了平均营业收入表，但该表的真实性和来源的合法性无法证实，不符合民事诉讼证据的证据形式要求，不能作为计算车辆维修期间停运损失的依据。再者，在诉讼中，天庆公司申请对湘E**湘EXX**换的大梁总成和维修期间的停运损失进行鉴定，因

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终1901号上诉人（原审原告）：邵东县天庆建设运输有限公司。法定代表人：赵勃庆，该公司经理。委托诉讼代理人：陈泽宏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邵东县宋家塘中南汽修厂。经营者：彭红阶。委托诉讼代理人：刘建绪，该汽修厂员工。委托诉讼代理人：仇雷，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。法……