不当得利纠纷 （2017）苏07民终2592号

吴琼未提供其他证据予以佐证，不能证明与潘甲存在经济往来，不能证明上述证据与本案具有关联性，故不能达到吴琼的证明目的。吴琼举证照片及借条，拟证明吴琼承包潘甲公司的食堂。一审法院认为吴琼未提供其他证据予以佐证，且相关借条已另案处理，不能达到吴琼的证明目的。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。孟献英与潘甲在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻关系。夫妻共同所有的财产在分割前，双方不分份额地共同享有所有权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商取得一致意见。潘甲将其与孟献英婚姻关系存续期间购置的车辆、取得的钱款处分给吴琼，既非因日常生活需要，亦未经财产共有人孟献英的同意，该行为严重损害了孟献英的财产权益。吴琼无偿取得以上财产，没有合法根据应予返还。故孟献英要求吴琼返还车辆并过户、人民币70800元的诉讼请求，一审法院予以支持。吴琼关于涉案车辆已卖给他人无法返还的辩称，未提供证据证

吴琼未提供其他证据予以佐证，不能证明与潘甲存在经济往来，不能证明上述证据与本案具有关联性，故不能达到吴琼的证明目的。吴琼举证照片及借条，拟证明吴琼承包潘甲公司的食堂。一审法院认为吴琼未提供其他证据予以佐证，且相关借条已另案处理，不能达到吴琼的证明目的。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。孟献英与潘甲在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻关系。夫妻共同所有的财产在分割前，双方不分份额地共同享有所有权，非因日常生

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2592号上诉人（原审被告）：吴琼。委托诉讼代理人：李乃久、张晨，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟献英。委托诉讼代理人：梅秋娟、谢会芳（实习），江苏天辩律师事务所律师。上诉人吴琼因与孟献英不当得利纠纷一案，不服灌云县人民法院（2016）苏0723民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案受理后……